Comentaris a: MATEU-LOS A TOTS… http://www.eduardriudavets.cat/2009/07/15/mateu-los-a-tots/ Fri, 18 May 2012 22:21:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Per: Eduard Riudavets http://www.eduardriudavets.cat/2009/07/15/mateu-los-a-tots/#comment-212 Eduard Riudavets Thu, 16 Jul 2009 14:24:14 +0000 http://www.eduardriudavets.cat/?p=785#comment-212 Salut, Menorquit. Excel·lent exposició la teva. Ens deixes ben clar l'arrel del problema. El pacte de silenci, la renúncia a la justícia que va impregnar el procés anomenat "transició". A sobre, alguns voldríen que la renuncia a exigir responsabilitats es convertís en un oblid imposat. Per sort proliferen associacions en defensa de la memòria que, sens cap mena d'esperit de revenja, trenquen amb la hipocresia omnipresent i exigeixen clarificacions i responsabilitats. Salut, Menorquit.

Excel·lent exposició la teva. Ens deixes ben clar l’arrel del problema. El pacte de silenci, la renúncia a la justícia que va impregnar el procés anomenat “transició”. A sobre, alguns voldríen que la renuncia a exigir responsabilitats es convertís en un oblid imposat. Per sort proliferen associacions en defensa de la memòria que, sens cap mena d’esperit de revenja, trenquen amb la hipocresia omnipresent i exigeixen clarificacions i responsabilitats.

]]> Per: Menorquit http://www.eduardriudavets.cat/2009/07/15/mateu-los-a-tots/#comment-211 Menorquit Thu, 16 Jul 2009 13:05:46 +0000 http://www.eduardriudavets.cat/?p=785#comment-211 Té l'Església autoritat moral per parlar de democràcia? (ni l'aplica a nivell intern, ni la va defensa de 1936 fins 1975 -!?-). . L'Església va donar suport a una acció militar sublevada al legítim govern de llavors. Allò va ser una acció militar terrorista i il·lgal. Els partits polítics que no condemnin la sublevació franquista hauria de ser expulsat de les institucions democràtiques. La Fundació de n'Aznar hauria de ser il·legalitzada. . El franquisme representà un règim i una època que la legislació internacional considera delicte; sublevació i crim contra l'humanitat. El jutge Garzón va intentar imputar als caps responsables del cop d'Estat franquista, i no el deixaren. . El Miniteri Fiscal va trobar improcedent la recerca per la imputació dels responsables del cop d'Estat. Garzón diu: . "Es decir, el máximo organismo de ONU para la interpretación y aplicación del Pacto de 1966, (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 19 de diciembre de 1966, ratificado por España el 27 de julio de 1977) citado, dice claramente cuál debería ser la pauta a seguir, que desde luego no coincide con la interpretación que hace el Ministerio Fiscal en esta causa. . Desde luego <b>si el Fiscal Robert H. Jackson, en su acta de acusación contra los criminales nazis, hubiera utilizado el criterio que aplica el Fiscal de la Audiencia Nacional, Nuremberg no hubiera existido</b>. . En este caso, ante unos hechos como los aquí valorados y, a todos estos efectos, no es lo mismo declarar extinguida la responsabilidad de los principales cabecillas, por fallecimiento, que otorgarles la impunidad, el perdón y el olvido judicial, tildando sus acciones como mera represión política". . Son dos curts fragments de l'Auto de Garzón (18 novembre de 2008). Té 152 pàgines. L'auto posa en evidència que tots els governs democràtics d'ançà 1978 han volgut tapar "el fet franquista" i s'han inhibit de les responsablitats. Amb el que va passar a Espanya, a un altra país faria molts anys que ja haguessin celebrat un alte 'Nuremberg'. Aquí, el franquisme encara en fa por. . I l'Església, Eduard, és la institució organitzada omnipresent més propera ara mateix al franquisme. . Salut i memòria. Té l’Església autoritat moral per parlar de democràcia? (ni l’aplica a nivell intern, ni la va defensa de 1936 fins 1975 -!?-).
.
L’Església va donar suport a una acció militar sublevada al legítim govern de llavors. Allò va ser una acció militar terrorista i il·lgal. Els partits polítics que no condemnin la sublevació franquista hauria de ser expulsat de les institucions democràtiques. La Fundació de n’Aznar hauria de ser il·legalitzada.
.
El franquisme representà un règim i una època que la legislació internacional considera delicte; sublevació i crim contra l’humanitat. El jutge Garzón va intentar imputar als caps responsables del cop d’Estat franquista, i no el deixaren.
.
El Miniteri Fiscal va trobar improcedent la recerca per la imputació dels responsables del cop d’Estat.
Garzón diu:
.
“Es decir, el máximo organismo de ONU para la interpretación y aplicación del Pacto de 1966, (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 19 de diciembre de 1966, ratificado por España el 27 de julio de 1977) citado, dice claramente cuál debería ser la pauta a seguir, que desde luego no coincide con la interpretación que hace el Ministerio Fiscal en esta causa.
.
Desde luego si el Fiscal Robert H. Jackson, en su acta de acusación contra los criminales nazis, hubiera utilizado el criterio que aplica el Fiscal de la Audiencia Nacional, Nuremberg no hubiera existido.
.
En este caso, ante unos hechos como los aquí valorados y, a todos estos efectos, no es lo mismo declarar extinguida la responsabilidad de los principales cabecillas, por fallecimiento, que otorgarles la impunidad, el perdón y el olvido judicial, tildando sus acciones como mera represión política”.
.
Son dos curts fragments de l’Auto de Garzón (18 novembre de 2008). Té 152 pàgines. L’auto posa en evidència que tots els governs democràtics d’ançà 1978 han volgut tapar “el fet franquista” i s’han inhibit de les responsablitats. Amb el que va passar a Espanya, a un altra país faria molts anys que ja haguessin celebrat un alte ‘Nuremberg’. Aquí, el franquisme encara en fa por.
.
I l’Església, Eduard, és la institució organitzada omnipresent més propera ara mateix al franquisme.
.
Salut i memòria.

]]>