Comentaris a: LLEIS CONTRA LA CORRUPCIÓ

Per: Eduard Riudavets

Eduard Riudavets — Fri, 06 Nov 2009 23:01:10 +0000

Una cosa és ben certa, Maria, no sé si tècnicament la solució que proposes és viable, però sens dubtes des del punt de vista de l’ètica i l’interès públic és absolutament raonable. És clar, però, que caldrien un caramull de modificacions legislatives -lleis estatals sobre tot- i ben prest qualcú ho qualificaria d’anticonstitucional per mor que la Constitució consagra la propietat privada, etc, etc.
No som jo tampoc un tècnic en qüestions urbanístiques, ni tan sols és el camp al que he dedicat especialment la meva tasca política, però crec que si fas bé el diagnòstic inicial ( “El bessó del problema rau en que unes decisions que pren l’Administració Pública generen grans plusvàlues a propietaris privats” ) i jo pens que sí, llavors cal atacar el problema de rel i la solució que tu proposes -o una altra- no tan sols és necessària sinó cada dia més urgent.

Per: Maria

Maria — Fri, 06 Nov 2009 20:59:54 +0000

Però pens que no encertam la manera d’afrontar el problema.
Estic d’acord en que la principal font de corrupció és l’urbanisme.
El bessó del problema rau en que unes decisions que pren l’Administració Pública generen grans plusvàlues a propietaris privats.
Idò bé, crec que s’ha de cercar la manera que els beneficis que generen les decisions públiques han de generar també beneficis públics.
Per exemple: qualsevol sol que s’hagués de requalificar hauria de ser, prèvia taxació oficial, adquirida per l’Administració actuant, i una vegada canviada la seva qualificació urbanística es podria retornar al mercat amb una subhasta pública, d’aquesta manera la plusvàlua generada quedaria en mans de l’Ajuntament.
Aquesta manera de procedir, llevaria una expectativa de negoci als especuladors de sempre, i per tant llevaria tensions al mercat del sòl.
Jo no som tècnica, per tant tot això només és un esbós, però pens que és necessari trobar sistemes alternatius a la desastrosa gestió urbanística actual que només serveix per fer negocis als de sempre a part d’incrementar de forma artificial el preu del sòl i fer-lo inaccessible a les persones treballadores.

Per: Eduard Riudavets

Eduard Riudavets — Fri, 06 Nov 2009 11:12:25 +0000

Gràcies pels ànims, AJCR. Malgrat la tramitació no serà senzilla, de cap de les dues lleis, en acò estem.
.
Pel que em dius respecte al finançament local veig que coneixes bé el tema, però és clar per a mi que cal una reforma en profunditat de l’estructura institucional de l’Estat. Com es pot entendre que es mantengui un Ministerio de Cultura quan les competències són de les Comunitats Autònomes?. És només un exemple. Cal una legislació- que només pot ser a nivell estatal- que estableixi un sistema de finançament local estable i suficient…i si per això s’ha d’aprimar la mastodòntica estructura del govern central…idò, endavant.
.
Els suggeriments que apuntes respecte al control de les empreses públiques t’assegur que els tindré molt en compte.

Per: AJCR

AJCR — Fri, 06 Nov 2009 09:54:43 +0000

Em semblen 2 lleis molt necessàries i jo n’afagiria una tercera en aquest cas no per acabar amb la corrupció directament però si per controlar l’urbanisme salvatge. És la millora del finançament local. La majoria d’ajuntaments i més els petits tenen quasi exclusivament ingressos de l’urbanisme. Via IBI, permisos d’obres i requalificacions, modificacions de NN.SS etc. Amb això vull dir que si els ajuntaments estessin millor finançats no s’hauria de donar tanta importància a la construcció com a font d’ingressos locals i no es farien moltes de les animalades que s’han fet.

Pel tema de les empreses públiques un parell de qüestions que no he vist platejades en lloc.

1) Les auditories. Les empreses públiques estàn sotmeses a auditories sobre els comptes a posteriori (com una empresa privada) què ha passat amb aquestes auditories?? Com és que no han detectat res??? Aquí hi ha moltes responsabilitats.

2) La síndicatura de comptes. Tambè audita les empreses i els seus informes?? No han detectat res?? Ningú els ha mirat?? Aquí tambè hi ha responsabilitats, dels síndics i dels parlamentaris si no s’ho han mirat.

3) La gent contractada a les empreses i la forma d’accedir-hi. és una altra forma de corrupció encuberta donat que molts hi han accedit per tenir nomès un carnet. Això és un dels temes que hauria de regular de forma clara i transparent la nova llei.

ànim!!!

Per: Eduard Riudavets

Eduard Riudavets — Thu, 05 Nov 2009 16:50:46 +0000

Sí, efectivament, aquesta és la nostra posició. Dues lleis que atanyen conceptes molt diferents però que tenen molt a veure si volem posar controls i normes que facin, com a mínim, més difícil la corrupció que durant els anys Mata es va esenyorir de les Illes Balears.

Per: Pere

Pere — Thu, 05 Nov 2009 16:23:28 +0000

Crec que podría ser una iniciativa molt vàlida la “LLEI de SECTOR PÚBLIC”, i més encara en aquests moments de gairebé cada dia surten casos i més casos de corruptes dels diners públics o sigui de tots. Això podria fins i tot ser un incentiu per a la politica i els politicos que estän tan poc valorats per la dita corrupció, amb el pensament de la mayoria de ciutadans que pensen que tots els politics són iguals i jo vuí creure que no és així!!!!.
La “LLEI DEL SOL” també me pareç una bona cosa per acaba se corrupció urbanistica i es greus perjuicis que se han produit de ve comprat a una zona legal o ilegal (Tema hortals),ja que tenim moltas injusticias de gent com gent que va comprar a una urbaniçació que esta en es plan general des poble i te més de un 60% construit, encara no se dona permis de construcció, i si haguésin comprat com molts han fet en zonas de hortals que son ilegals si que se a construit i a més se vol legaliça politicament….
Endavant hem totas ses iniciativas que mos facin a tots mes iguals i així conseguir una sociedad que torni a sa ililusió de participa i creure en sa politica!!!.