El passat dimarts, al Plenari del Parlament de les Illes Balears, l’acord entre PP i UM –els dos partits que són l’epicentre de la corrupció a les nostres illes- va fer possible l’aprovació d’una sèrie de deu mesures referents a l’atenció sanitària a Menorca. Res a dir sobre el procediment. És perfectament legítim. Allò que ja no compartesc és la intencionalitat política que hi ha al rerefons d’aquestes propostes. Estic absolutament convençut que el Partit Popular no té cap interès en una millora del servei de salut a Menorca. Totes i cadascuna de les propostes –així com la lamentable exposició de la portaveu popular- traspuen pures i dures conveniències de partit. És l’intent d’erosionar el govern i la recerca del ressò mediàtic -que han aconseguit per cert- allò que promou aquestes actituds irresponsables del Partit Popular. En cap moment s’intenta cercar solucions realistes que responguin a les veritables dificultats de tot tipus en que es troba la Conselleria de Salut, ans al contrari es proposen mesures més efectistes que possibles sense cap mena d’escrúpol. Davant aquesta forma d’actuar, PSM-Verds que, durant la passada legislatura, quan el govern popular enfrontà problemàtiques similars o pitjors en temes sanitaris, mai va fer-ne aquesta mena d’ús partidista i demagògic. És per això que ens sentim perfectament legitimats per emetre el comunicat que pas a reproduir íntegrament.

PSM-Verds lamenta la utilització partidista i les falsedats del Partit Popular sobre l’atenció sanitària a l’illa de Menorca

Des de PSM-Verds som ben conscients de les mancances que encara pateix el Servei de Salut a l’illa de Menorca, però també coneixem dels esforços que està fent el Govern de les Illes Balears per posar en marxa solucions adients, ajustades a les necessitats dels pacients i sempre des de la més estricta legalitat. Considerem, precisament, que aquesta legislatura s’han millorat molts aspectes del Servei de Salut.

Les mancances, a més, no són fruit de la gestió d’aquest govern sinó que s’arrosseguen des de fa anys i eren ben presents, sens dubtes, durant la legislatura anterior en que el Partit Popular m’era el responsable.

En aquest sentit PSM-Verds lamenta la utilització partidista, demagògica  i absolutament fal•laç del Partit Popular al presentar al Parlament de les Illes Balears una moció que només pretén aconseguir un cert ressò mediàtic i per res millorar l’atenció sanitària a la nostra illa.

Eduard Riudavets, diputats per PSM-Verds, ha declarat: “Ni una sola vegada, a la passada legislatura, la nostra formació política va utilitzar la qüestió sanitària a Menorca per atacar el Govern del Partit Popular. La situació era molt pitjor que l’actual però sempre actuarem des de la responsabilitat i des del ferm convenciment que la salut dels pacients ha de posar-se per sobre de qualsevol temptació de treure’n rèdits polítics. Malauradament –i com ja és habitual- el Partit Popular no ha demostrat aquest sentit de país.”

Les propostes, aprovades amb el vot del Partit Popular, són redundants en alguns casos, d’altres estableixen uns terminis que fan impossible el seu acompliment si no es vol vulnerar la legalitat, i algunes no són competència exclusiva del Govern de les Illes Balears.

“Son mesures redactades de forma i manera que qualsevol consens sigui impossible. El Partit Popular no pretén millorar el servei de salut de Menorca. La seva única intenció és aconseguir el vot contrari dels partits progressistes i intentar treure’n llavors beneficis partidistes. Vet aquí llavors el perquè d’ aquests redactats impossibles”. Ha conclòs Riudavets.

En definitiva una mostra més de la manca d’ètica, de la irresponsabilitat i de la nul•la voluntat de consens del Partit Popular.

Des de PSM-Verds seguirem donant suport a qualsevol mesura positiva que avanci en la millora de la sanitat a Menorca, vingui d’on vingui la proposta, però no acceptarem ser còmplices de instrumentalitzacions interessades que per res beneficien el funcionament del servei de salut.

Només hi vull afegir un apunt final: si a l’anterior legislatura no s’haguessin malbaratat milions i milions d’euros en projectes tan faraònics com innecessaris, si no s’haguessin desviat ves saber on tants doblers públics, si la corrupció no hagués estat reina i senyora de la gestió pública… ara les Illes Balears comptariem amb més liquiditat per fer front als molts problemes que l’actual govern ha heretat. No sé com s’escriurà la història però al manco, al meu bloc, pens dir allò que consider la veritat. I per molta retòrica demagògica amb que ho vulgui disfressar el Partit Popular aquesta és la veritat.

• Actualitat
• Sense comentaris

No pos en qüestió ni per un moment que, fins que hi ha una sentència judicial ferma, qualsevol persona acusada d’un delicte és presumiblement innocent. Si més no la presumpció d’innocència és un concepte jurídic que, per res, impossibilita el comentari, l’anàlisi política o l’opinió personal.

Tot això ve a compte de les demolidores conclusions dels fiscals anticorrupció  respecte a la imputació del ex-conseller del Govern Matas, Josep Juan Cardona. Sigui quina sigui la resolució judicial que al final es dicti, allò que fa esgarrifar és l’escenari que se’ns dibuixa. Segons els fiscals en Josep Juan Cardona es dedicà mentre era Conseller de Comerç, Indústria i Energia a cobrar suborns d’entre el 10 i el 40 per cent dels contractes que atorgava el Consorci pel Desenvolupament Econòmic de les Illes Balears del qual ell n’era el responsable.

L’escrit de fiscalia no es limita a simples sospites, sinó que enumera amb noms i llinatges les empreses que pagaren els suborns exigits. La veritat és que tot plegat fa rodar el cap. Més encara si tenim en compte que la gerent de l’esmentat consorci era Antònia Ordinas, la propietària de la famosa llauna de cola-cao amb milers d’euros al seu interior i que tenia enterrada al seu jardí. Ordinas ha confessat els seus delictes i ha assenyalat sense embuts a l’ex-conseller com el cap d’aquesta conxorxa delictiva.

Com ja he dit no sé com acabarà tot plegat. Però sí sé que els fiscals quantifiquen amb més de 1,5 milions d’euros les comissions pagades a Josep Juan Cardona. És evident que –robatori o no robatori- allò que no es pot negar és que el Govern Matas funcionava com un veritable bordell. I que em perdonin els bordells, pot ser, i dic només pot ser, són més dignes que el govern de la passada legislatura. I és que al meu poble la paraula “bordell” és sinònim de desgavell. Entesos.

• Actualitat
• Sense comentaris

Em limit, avui, a reproduir alguns fragments de la intervenció del diputat del PSM-Mallorca, Antoni Alorda, en el debat sobre una proposició de llei del Grup Popular. Una proposició que va ser admesa a tràmit amb els vots de la dreta PP-UM. Una llei que, si arriba a aprovar-se definitivament, tindrà com a única finalitat atorgar permís perquè uns particulars puguin construir un camp de golf. Hem arribat a tal grau de perversió parlamentària –millor dit PP i UM hi han arribat- que ara ja es proposen lleis “ad hoc” per afavorir uns interessos privats amb noms i llinatges. No té nom o si en té és massa groller per escriure’l aquí. Pel Partit Popular defensa la proposta de construcció del camp de golf el diputat, imputat pel Cas Cola-Cao, Sr. Josep Juan Cardona.

Gràcies, Sra. Presidenta, senyores diputades, senyors
diputats. En aquest Parlament hem viscut dies de glòria i dies de
vergonya, hem de convenir que aquests dies vivim immersos en
els segons, amb l’espectacle de la dissecció judicial de l’anterior
legislatura.

Dic que en aquest context on s’expliquen a un altre indret
urbanisme a la carta en forma de model territorial, ens arriba
avui una proposta nostàlgica d’aquell temps però que dóna una
passa més: una llei per urbanitzar uns terrenys protegits,
urbanitzar terrenys protegits a través d’una llei singular. No hi
deu haver precedents a cap parlament occidental. On s’és vist
que uns terrenys que el Govern i la comunitat científica
consideren que han de formar part d’un parc natural, d’un parc
natural en majúscules, parlam de S’Albufera de Mallorca, el
Parlament tramiti una llei singular per blindar un camp de golf?
A ningú de vostès, senyores i senyors de la dreta, els sona, ni
que sigui una mica, una mica estrany?

Els proposants són tan conscients que cometen una heretgia
que s’han esbravat en l’exposició de motius. En primer lloc es
volen excusar en decisions d’aquesta legislatura. Confés que jo
mateix havia advertit que si fèiem un precedent com fer un
hospital a Can Misses, alerta que el PP voldria aprofitar per fer
urbanitzacions d’aquest estil. Jo mateix confés que no sabia si
m’estava excedint, si era una espècie de recurs retòric; vet-ho
aquí sense cap escrúpol. El PP compara un hospital, un
equipament públic, amb un camp de golf, com ho podria fer
amb un parc temàtic, amb una urbanització o, jo què sé, amb
una merceria, amb un palauet o amb un xalet per a un milionari.
Aquesta comparació és un escarni i no pot quedar dins una llei
aprovada en aquest parlament. S’ha de ser molt cec o molt cínic
per no veure la diferència entre (…) per protegir o per fer
equipaments amb una llei per construir damunt un parc natural,
d’entrada els efectes reversibles o no, però també per les
conseqüències lucratives que comporten una mesura i altra.
Se’ns ha venut una espècie d’inversió filantròpica, però crec que
hi ha molta diferència quan hi ha un profit de l’interès general
amb un equipament o de tot un sector d’una manera general,
que no amb una llei singular.

Diu la proposició de llei, i ho cit textualment, que “a la finca
de Son Bosc resulta manifestament impossible -manifestament
impossible- l’existència de qualsevol element que requereixi
d’una protecció excepcional”. És manifestament impossible que
hi hagi qualsevol element que justifiqui una protecció
excepcional. Ho diu el PP i vol que ho digui aquest parlament
per llei.
No, i encara més. Segons aquesta proposta de llei si algú
gosa dir el contrari, com que és manifestament impossible, és
gent que mou un debat tendenciós i apriorístic; ho diu la llei! Si
aquesta llei s’aprova, els que no pensen que sigui una bona idea
estan obrint un debat tendenciós i apriorístic. Però la veritat és
que jo no tendré temps d’enumerar totes les persones i entitats,
supòs que tendencioses i apriorístiques, que defensen la
protecció de Son Bosc i els arguments, gens apriorístics, que
han plantejat. S’ha apuntat el TAIB-IMEDEA, el grup de
científics internacional que vetlla per la biodiversitat de
S’Albufera; un informe signat per Nick Riddiford, un expert
mundial en zones humides, considera que els terrenys s’han de
protegir i no fer-hi un golf. No sé si podem acusar els científics
de ser tendenciosos, i això el Partit Popular ja explicarà per què
ho fa, però acusar-los d’apriorístics, quan el que duen tota la
vida són dades empíriques, ja em pareix una contradicció
bastant importants. Els científics no es posen a fer informes
perquè no es facin camps de golf, aquestes acusacions em
pareixen pràcticament infantils. Diu l’informe que després de 15
anys -diu l’informe- 15 anys d’observacions…, no m’estendré en
tots els arguments de què parla, però diu que “els nostres estudis
suggereixen que pot ser el lloc amb major biodiversitat de
Mallorca”, el lloc amb major biodiversitat de Mallorca: les
orquídies, en part afectades pel Pla Orchids al qual s’ha fet
esment, en part només, però també la colònia d’abellarols, les
papallones nocturnes endèmiques, les espècies de dípters no
descrites i que poden ser noves per a la ciència, i destaca també
la importància del falcó marí. Se n’ha fet esment i jo no hi
entraré.

El lloc amb major biodiversitat de Mallorca, i vostès volen
fer dir a aquest parlament que no té res que valgui un gafet, ho
direm oficialment, posarem tres retxes a una llei i desapareix la
biodiversitat: “És manifestament impossible que hi hagi cap
element d’interès…”, etc., etc. Ens ho diu el Sr. Cardona i per
tant ens hem de fiar; ell no sabia què passava a la seva
conselleria però sap perfectament quina és la biodiversitat
d’aquella zona.
En tot cas el testimoni de científics, que vostès volen que el
Parlament qualifiqui de tendenciosos i apriorístics, és llarga.
S’ha dit la responsable del departament d’ecologia terrestre de
l’IMEDEA, per exemple: “Alerta, que la modificació de
l’hàbitat és irreversible a la zona, i les afeccions al parc natural
si es construeix un camp de golf”. No citaré Planta Europa, el
GOB, la Fundació Mundial per a la Protecció de la Natura
ADENA, Westlands International, la Unió Mundial per a la
Conservació de la Natura, la seu Bird Life, un grapat
d’estudiosos i d’universitat europees, sí per tots Richard
Bateman… Tots ells alAleguen la riquesa de l’indret i ens insten
a protegir-lo. Però el PP vol que diguem que són una colla de
tendenciosos apriorístics, UM ens diu que només fan informes
per evitar un camp de golf i perquè són, supòs, de la ciència del
no, i que no hi ha res, cap element que justifiqui una protecció
excepcional. Supòs que el PP, que té ciència infusa o que
s’assessorava amb el cosí de Rajoy, té aquesta informació i no
ens l’ha aportada, no ens l’ha precisada. Només falta que
diguem que agafem una lira i contemplem l’incendi.

Com ha apuntat el conseller, la proposició de llei du uns
arguments tan falsos com les reunions del Palma Arena. Gosa
afirmar, per exemple, que tots els informes sectorials són
favorables, diu que tots els informes sectorials són favorables.
Ho diu i en cita alguns, però n’amaga molts, i de fonamentals.
Per cert, és incorrecte el que s’ha dit de Ramsar i de la Unió
Europea. Amaga, per exemple, i s’ha citat, el del Servei de
Protecció de les espècies de la conselleria; com que s’ha citat on
és l’informe favorable i on insisteix que és el lloc amb més
biodiversitat de Mallorca i de S’Albufera, molt superior a les
zones interiors del parc, diu l’informe de la conselleria, també
voldria només citar una frase: “Aquesta zona forma part de
l’ecosistema natural de S’Albufera de Mallorca”. Ho tenen
claríssim, això no és un camp de golf qualsevol. Després
d’aportar un munt de motius, fa l’informe desfavorable. Tenia
la temptació de presentar aquest informe com a primera prova
de l’acusació, però en tenc tants que no em bastaria un sumari
de 50.000 fulls per anar-los aportant, tots els informes que estan
fora del que afirma taxativament aquesta llei que, si l’aprovam,
sortirà publicada als butlletins.

Ja els dic ara que hi ha autoritats ambientals que ho evitaran.
Evidentment mourem tot allò que calgui per intentar preservar
aquests valors ambientals. Ho farem des de la seguretat jurídica
que emana tant de la Constitució, ja que n’han parlat, com de la
normativa; efectivament totes les autoritats ambientals
internacionals, començant pel Govern espanyol però també de
la Unió Europea, totes les autoritats internacionals a les quals
els nacionalistes reconeixem, naturalment, autoritat en la
matèria mediambiental, i per molts d’anys i per ventura que n’hi
hagi, d’autoritats mundials, per preservar la biodiversitat, i
nosaltres mourem tot el que estigui al nostre abast per evitar
aquest disbarat.
Però la grosseria d’aquesta proposta jo crec que és que no té
límits. Gosa afirmar que la proposta va en pro de la
sostenibilitat. Diu que el camp de golf contribuirà a la
preservació i potenciació dels valors naturals. Això quasi s’ho
haguessin pogut estalviar, Sr. Juan Cardona, perquè amb tota la
gent dient tot el contrari com a mínim estalviar-s’ho, no? De
quins?, jo què sé, de la gespa? Diu fins i tot, no s’ho perdin, que
suposarà noves fonts d’investigació i de treball tècnic i científic,
de treball tècnic i científic!, un camp de golf. Però senyores i
senyors diputats del PP, vostès han vengut aquí per riure’s de la
resta dels mortals, vostès han vengut aquí per riure’s de la resta
dels mortals, amb aquesta llei! Retirin aquesta infàmia i evitinnos
a tots plegats un ridícul monumental.
El que ens cal és preservar la nostra biodiversitat fins al punt
de fer-ne bandera de la promoció turística. Deia el Sr. Cardona
que havíem de fer bandera dels camps de golf, o que fèiem
bandera dels camps de golf; del que feim bandera és d’un país
que estima el seu patrimoni natural, que el posa en valor, que
l’aprecia i que el vol transmetre als seus visitants, i no
transmetre que vendríem els nostres espais protegits per un plat
de golf.

• Actualitat
• Sense comentaris